Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

Medeni hukukta iyi niyet ilkesimevzuat 01.02.2013 tarihinden itibaren sabitlenmiş olup, o tarihte Medeni Kanun değişikliği yürürlüğe girmiştir. O andan itibaren, Rusya medeni hukukundaki vicdanlılık ilkesi, konuların davranışı için en önemli rehberlerden biri olarak hareket etmektedir. Kilit hükümler, madde 1, paragraf 3, 4'te belirtilmiştir. Rusya medeni hukukunda vicdaniğin nasıl işlediğini (kısaca) ele alalım.medeni hukukta iyi niyet ilkesi

özellik

Medeni hukukta iyi niyet ilkesi -Davranışından faydalanmasına izin verilmeyen bu şart, diğer varlıkların çıkarlarını ihlal ediyorsa. Medeni Kanun tarafından kabul edilen değişikliklere kısmen 10 değişiklik yapılmıştır. Yeni baskı, medeni hakların uygulanmasının sınırlarını önemli ölçüde belirliyor. Aynı zamanda, yasak eylemler, yasal kapasitenin en yüksek kötüye kullanımı olarak kabul edilen normatif hükümleri atlatmak için genişletilmiştir. Güncellenen normlar, Kodun 1. Maddesinde belirtilen şartlara uygundur.

Hükümlerin Kimliği

İlkelerin içeriği göz önünde bulundurularakMedeni hukukta, yasal kapasitenin kötüye kullanılmasının kabul edilemezliğinin gerekliliğine uygun olarak, bir takım sorulara cevap vermek gerekmektedir. Bu ihtiyaç, normların pratik uygulamasında bazı belirsizliklerle ilişkilidir. Özellikle, Medeni hukukta iyi niyet ilkesi Sanatta yer almaktadır. Kodun 1'i. Bu gerçek, normun “kıdem” inden bahsediyor. Aynı zamanda Medeni Kanunun 10 uncu maddesinin 1. fıkrasına yapılan atıf, istismar ve vicdan sahibi olmanın kabul edilemezlik ilkelerinin eşitliğini göstermektedir. Bu bağlamda, ilk kuralın ikinci sırada yer aldığını bulmak gereklidir. Eğer cevap olumlu ise, bir sonraki aşamada, medeni hukukta iyi niyet ilkesi içinde istismarın kabul edilemezliğinin gerekliliğinin ne kadar derin olduğunu anlamak önemlidir. Kısacası, ilk kural bu durumda ikincisinin arkası olarak hareket edebilir. Sanat konumunun da bulunup bulunmadığını öğrenmek de gereklidir. Kötüye kullanımın kabul edilemezlik şartından hareket eden 1 özel kural. Bu konunun ortaya çıkışı, Sanat normlarının gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Medeni hukukta iyi niyet ilkesinden önce 10 kişi tanıtılmıştır. Suistimallerin kabul edilemezliğinin gerekliliğinin uygulanmasında geliştirilen adli uygulama, aynı zamanda, Sanat hükümlerinin kullanılmasının temelini oluşturmuştur. 1 GK. Son olarak, bu kategorilerin farklı yasal kurumlarla ilgili olup olmadığı belirlenmelidir.medeni hukukta iyi niyet ilkelerinin içeriği

Açıklaması

Kötüye kullanımın kabul edilemezliği veMedeni hukukta iyi niyet ilkesi esas olarak özü belirler ve Medeni Kanun'un tüm sistem normlarının gelişim yönünü yansıtır. Hükümlerin birliğinin ve bunların düzenlediği ilişkilerin güçlendirilmesini sağlarlar. Aslında, medeni hukuk meselesinin kullanımı ve iyileştirilmesi için iç yasalar olarak hareket ederler. Dahası, bu kategoriler, yasal kurallar kültürünün konularını eğiterek, ihtiyat kurallarının işlevlerini üstlenir. Ve istismarın kabul edilemezlik gerekliliği ve medeni hukukta iyi niyet ilkesi, denge kalitesinden kaynaklanmaktadır. İlişkideki tüm katılımcıların eşitliğini gösterir. Bu model, yeteneklerini kullanan ve görevlerini yerine getirirken yasal sistemin eşitlik, orantı, adalet üzerine odaklanmasını yansıtmaktadır. Bununla, elbette, makulluk ve vicdanlılık ilkesi tutarlı. Medeni hukukta yasal eşitlik, kendisini yalnızca bağımsızlık, irade ve sözleşme özgürlüğü, mülkün dokunulmazlığı şeklinde ortaya koymaktadır. Temel olarak eşit konuların çıkarları doğrultusunda davranışların koordinasyonunda ifade edilir.

Medeni hukukta iyi niyetin genel ilkeleri

Dengeden üç pozisyon gelir. Bunlar adalet, takdir ve vicdanlılık ilkelerini içerir. Her biri ilgili unsurları içerir. Örneğin, ilke olarak, eşitlik:

  1. Kamu ve özel ilgi bir arada.
  2. Hukukun restoratif doğası.
  3. İhlal edilen menfaatlerin restorasyonunu sağlamak için koruma.

Tek kullanımlık öneri:

  1. Sözleşme özgürlüğü.
  2. Mülkiyetin dayanılmazlığı.
  3. Özel ve kamu işlerinde haksız müdahalenin kabul edilemezliği.
  4. Herhangi bir engel olmaksızın yasal olanakların uygulanması ihtiyacı.
  5. Girişim ve bağımsızlıkmedeni hukukta iyi niyet ilkesinin uygulanması

İyi niyet ilkesinin uygulanmasımedeni hukuk, normatif kuruluş, uygulama, yasal kapasitenin korunması, görevlerin düzgün bir şekilde yerine getirilmesi ve aynı zamanda çelişen davranış kurallarından yararlanma hakkının çıkarılmasına dayanmaktadır. Bu nedenle, kilit görevi, tasfiye sınırlarının oluşturulmasıdır.

Normların hiyerarşisi

Medeni hukukta iyi niyet ilkesiYasal belirsizlik koşullarında çalışır. Benzer şekilde, fırsat kötüye kullanımının kabul edilemezlik gerekliliği de geçerlidir. Bu arada, bir dizi yazara göre, Sanat. 10 GK üst hiyerarşik seviyede bulunur. Bu durum, bu hükmün, hukuki hükümlerin anti-sistem uygulamasının bastırılmasını sağlamasından kaynaklanmaktadır. Yorumlarında, yazarlar, mantıksallık ve vicdan sahibi olma ilkesi olan ortak felsefi kategorilere dayanır. Medeni hukukta suistimal, uygunsuz eylemlerin yanı sıra, bir uygulama biçimi, normların kullanılmasıdır. Her ne kadar doğası dışa doğru yasal olsa da, doğal olarak etkisiz olsa da, kabul edilemez.

Sorumluluklara normların yayılması

Modernlikte vicdanlılık ilkesiMedeni hukuk sadece yasal imkanlar için geçerli değildir. Medeni Kanun'un 1 ve 10'uncu maddelerinde hükümlerin kötüye kullanılması yasağı vardır. Bu durumda, medeni hukukun bütünlüğü, konunun sistem şartını yerine getirmemesi nedeniyle ihlal edilir. Cirodaki diğer katılımcılara zarar vermek için yasal yeteneklerini kullanmamaktan oluşur. Bu görev doğrudan kanunun taşıyıcısıyla ilgilidir. Konunun bencil niyetlerini kısıtlamak amaçlanmaktadır.medeni hukukta iyi niyet ilkesi

açıklamalar

Talep başkalarının eylemlerine yöneltildiKişi, bireysel görevlerin özünü oluşturur. Onlar, öznel haklarla ayrılmaz bir biçimde bağlantılı olan, yasal bir ilişki unsuru teşkil ederler. Görev tanımında, bir ölçü ve bir tür uygun davranış olduğuna dair bir işaret vardır. Bu model bir kişiye bir sözleşme veya yasal norm ile reçete edilir. Bu durumda, "tür" terimi, davranışsal eylemlerin niteliksel özelliklerine, onların içerik ve biçimine, "ölçüme" atıfta bulunur; bu da, öznenin, ilişkide başka bir katılımcı lehine herhangi bir eylemde bulunması gereken belirli sınırları tanımlar. Bu sınırlar mekansal, zamansal ve benzeri olabilir. Bu durumda, en dar çerçevede bile, öznenin kendisine verilen görevi herhangi bir zamanda, bu ya da o yerde ya da belirli koşullar altında gerçekleştirme olasılığı her zaman vardır. Medeni hukukta iyi niyet ilkesi, uygun eylemlerin yapılmasını şart koşar. Sırasıyla, şartları yerine getirmek için yasal bir fırsat var. Bu, uygunsuz bir davranış aracı olarak hareket edebilen "mikro yasadır". Özünde, bu durumda, "geleneksel" yasaların kötüye kullanılmasından farklı olmayacaktır.

Yetersiz savunuculuk kullanımı

Endişe eden birçok alan variyi niyet ilkesi. Rusya medeni hukukunda çıkarların korunması için çeşitli yollar sağlanmaktadır. Medeni Kanun'un 12. maddesinde verilmiştir. Korunma fırsatının kötüye kullanılması, günümüzde en yaygın ve aynı zamanda en karmaşık davranış biçimlerinden biri olarak kabul edilmektedir. Sorumluluk ilkesinin uygulandığı küreye aittir. Rusya'nın medeni hukukunda, konunun yetkili makamlara hitap etme yeteneği kurulmuştur. Çoğu zaman, talepte bulunan alacaklı, borçludan karşı iddiada bulunur, ikincisi işlemin ertelenmesini veya kaçış sorumluluğunu ister. Örneğin, parasal iddialarda bulunurken, borçlu (davalı), malları aldığı ve daha önce kullanmış olduğu anlaşmayı kabul etmek için bir talep gönderir, geçersizdir. Bu davada haksız bir başvuru sahibi, sözleşme kapsamında performansı zaten kabul etmiştir, ancak yalnızca bilinen bir sebepten dolayı karşı tanıtım yapmak istememektedir. Bu nedenle özne, diğer insanların mülklerinden yararlanarak zaman kazanmaya çalışır. Karşılıklı bir anlaşmayı sonuçlandırmak için karşı tarafa ikna etmeye çalışabilir, bir ceza ödemeksizin tartışmalı bir nesne yerine tazminat verebilir, vb.kısa sürede Rusya'nın medeni hukukunda iyi niyet ilkesi

Özel durumlarda

Bazı konularda hak ihlaliMedeni Kanunun 10 uncu maddesiyle koruma. Teorik olarak, bu kuralın yardımı ile, herhangi bir sübjektif yasal olasılık iptal edilebilir. Böylelikle, ilgili kişi, sağın taşıyıcısının yasa tarafından belirlenen sınırlar için ayrıldığını beyan edebilir. Bu durumda, en yüksek formda normların formalizmi olacaktır. Bununla birlikte, içeriğindeki hukuki meselenin egemenliğine ve özellikle de sanatın kullanımına izin vermeyen sistemik medeni hukuk mekanizmaları sayesinde üstesinden gelinmelidir. 1 iyi niyet ilkesi Medeni Kanun.

Eylemin özelliği ve hareketsizliği

Medeni hukukta iyi niyet ilkesiBelirli bir çerçevede konuların davranışsal eylemlerini sınırlar. Aynı zamanda, eylem ve ihmallerin yasaklanma mekanizmasının ayrı ayrı nasıl davrandığına dair net bir anlayış yoktur. Özellikle, ikincisinin bir kötüye kullanım biçimi olup olmadığı veya farklı bir iyi niyetli davranış modeline atıfta bulunduğu tamamen açık değildir. Bilimde, kural olarak, eylemsizlik, bir anlaşma veya normlar tarafından böyle bir statüde sabitlenmişse, yasal bir fırsatı kullanmanın bir yolu olarak kabul edilir. Doğrudan aşağıdaki gibi bir ilişki doğar, eğer önkoşullar varsa:

  1. Mülkün alınmaması.
  2. Malzeme değerlerinin sağlanmaması.
  3. Mülkün devri / alınmasıyla ilgili olmayan kişisel eylemlerin başarılamaması.

Benzer şekilde, yasal bir zorunluluk olduğunda, hareketsizlik olasılığı ortaya çıkar:

  1. Mülkiyet almayın.
  2. Malzeme değerleri sağlamayın.
  3. Mülkün alınmasını / devredilmesini içermeyen herhangi bir işlem yapmayın. medeni hukukta iyi niyet ilkesi

Yukarıdakilerden hareketle, bu eylemsizlik olabilirAltı koşullu formda. Bunları kullanmanın yanı sıra, görevi de, uygunsuz bir şekilde özneler tarafından kullanılabilir. Buna göre, çeşitli biçimlerdeki eylemsizlik, kötü niyet ilkesine tabi olmalıdır. Medeni hukukta, genellikle “eylem” kavramının yapısına dahil edilir.

Yasal fırsatların sınırları

Mad. Kodun 10'u, hakların kullanımının sınırlarını tanımlar. Kural, belirli kötüye kullanım davranışlarını yasaklar. Aksine, vicdanlılık ilkesi biraz "bulanık" dır. Sanatta. 10 yasal yeteneklerini kullanırken kendi takdir yetkisi olan özel bir kısıtlayıcıyı sağlar. Özellikle, norm, vatandaşların diğer insanlara zarar verme niyetiyle işlenmiş eylemlerine izin vermemesine izin vermez. Rekabet ve pazardaki hakim durumların kötüye kullanımını kısıtlamak için yasal fırsatların kullanılması yasaktır. Burada kısıtlamaların uygulanmasının bazı karmaşıklığı belirtilmelidir. Yasağın, ilk medeni hukuk ilkelerinden kaynaklandığı gerçeğinden oluşur. Bununla birlikte, bununla birlikte, en yakın olarak değil, normatif konum ile üssü arasındaki sistemsel bir çelişkiyi önlemek için dikkate alınması gereken ayrı bir temel olarak hareket eder.

Önemli nokta

Prensipte belirtilmelidir kivicdanlılık, eylemin istekliliğinin göstergesi değildir. Bu durumda sanatta var. 10. Öznel olarak, “kötülük” hakkının kullanılması, kişinin bir tür suçluluğunu gösterir. Yasal kapasitelerini kullanmayla ilgili kazara zarar, haksız fiil yükümlülükleri sırasına göre değerlendirilmelidir. İddiaların kasıtlı olarak atlatılması ve diğer bazı istismar biçimlerinde, kişilerin kasıtlı oldukları ve kanıtlanması gerektiği düşünülmektedir. Başka bir deyişle, konuyla ilgili sorumluluk sadece niyetinde mevcut olan eylemlerin sonuçları için gelir. Dışardan sonuçlara eklenen her şey için cezalandırılamaz. Davetsiz misafirin suçu, bu durumda, seçilen araçlarla, ancak niyetin, niyetsizliğin niyetinin sona ermesine kadar verilir. Bu, milletvekilleri görüşüne göre, suçun ayrılmaz bir parçası olarak hareket eder ve istismarın öznel bir bölümünü oluşturur. Fail, mevcut yasal reçetelerin kişisel olarak kabul edilen anlamını, her bir davanın kendi yorumuyla maskelemesini, ortadan kaldırmasını, ortadan kaldırmaktadır. Bencil niyetle yönlendirilen konu, normların zorlamasını göz ardı eder.medeni hukukta iyi niyetin genel ilkeleri

Kötü inancın tanınması

Bu süreç, aslında, davranışı değerlendirmek anlamına gelir.kişi yetersiz olarak. Bu arada sahtekârlık için sahtekarlık cezası uygulanmaz. Sorumluluk daha hafif yaptırımlar içerir. Örneğin, bu, görev ve hakların ortaya çıkmasının engellenmesi (Madde 157), mülkte mülkiyetin sağlanması (Madde 220 ve 302), zarar tazminatı (Madde 1103), gelir geri ödemesi (Madde 303), iadesi ve benzeri olabilir. Bahsedilen yaptırımlar, bir kişinin yasal yeteneklerinin kasten veya ihmalkar bir şekilde uygulanmasına ilişkindir.

Sonuç

İyi niyet ilkesinin kapsamı olabilirdışlama yöntemiyle belirlenir. Özellikle, yalnızca istismarın yapıldığı durumları değil, aynı zamanda içinde bulunmadığı durumları da düzenler. Ayrıca, iyi niyet ilkesi, Sanat hükümlerinin bulunduğu davalara da uzanmaktadır. Onların içeriğinde 10 ortaya çıkan olaylar ile baş edemez. Örneğin, böyle bir durum, Kuralların 6. Maddesinde verilmektedir. Normların analojisine iyi niyet ilkelerinin kullanılmasını sağlar. Ayrıca Sanat hükümleri. 1, Art. 10 kendisi bir taciz aracı haline gelir. Bu durumda, bu tür durumlarda iyi niyet ilkesi, sanayi çapında medeni hukuk hükümleri ile birlikte kullanılmalıdır.



Related news

  • Rusyadaki en ilginç festivaller
  • Dodge Calibre: otomobilin ayarlanması, açıklaması, avantajları ve dezavantajları
  • Kurdele İğne Oyası Gonca Gül Modeli Yapımı Açıklamalı Videolu
  • Gizemli kadının ruhu ne istiyor
  • Tepside Kumpir Yapımı Videosu

  • Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi


    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi

    Medeni hukukta iyi niyet ilkesinin genel ilkesi